PANIAGUA, MARIO DANIEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR USO DE ARMA DE FUEGO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que condenó a Mario Daniel Paniagua por homicidio agravado. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, considerando que no se acreditaron supuestos de arbitrariedad.
Inconstitucionalidad
Homicidio agravado
Debido proceso
Valoracion de pruebas
Arbitrariedad
Juez natural
Derecho a defensa
Reenvio horizontal
Garantias constitucionales
Instancia extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Mario Daniel Paniagua
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a derechos constitucionales y arbitrariedad en la valoración de pruebas, pero el tribunal consideró que no se demostraron adecuadamente los agravios. Se destacó que la impugnante no rebatió la respuesta de la Alzada y que su presentación no cumplió con los requisitos formales, lo que llevó a concluir que no había fundamentos suficientes para abrir la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: