LOPEZ, ERNESTO ANGEL s/ EJECUCION DE PENA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GIMENEZ, SERGIO ABRAHAM
Se reclamó la inconstitucionalidad de un auto que revocó sanciones disciplinarias impuestas a internos por el Ministerio Público de la Acusación. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la interpretación del juez de primera instancia sobre la aplicación de la normativa vigente.
Inconstitucionalidad
Sanciones disciplinarias
Ejecucion penal
Ministerio publico
Ley mas benigna
Prescripcion
Control jurisdiccional
Derechos de defensa
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la revocación de sanciones disciplinarias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la interpretación del juez de primera instancia no excedía la hermenéutica admisible de la normativa vigente. Se argumentó que la aplicación de la ley más benigna y los principios de legalidad se respetaron, y que la discrepancia del Ministerio Público no constituía arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: