GARCIA, GUSTAVO ANDRES s/ EJECUCION DE PENA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GIMENEZ, SERGIO ABRAHAM
La Fiscal Adjunta de la Oficina de Ejecución Penal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un auto que revocó sanciones disciplinarias a internos. El tribunal decidió denegar el recurso, confirmando la interpretación del juez de ejecución sobre la normativa aplicable.
Recurso de inconstitucionalidad
Ejecucion penal
Sanciones disciplinarias
Prescripcion
Legalidad
Derechos de defensa
Principio de progresividad
Arbitrariedad
Normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Fiscal Adjunta de la Oficina de Ejecución Penal
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la inaplicabilidad de un decreto reglamentario en la ejecución de sanciones disciplinarias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la interpretación del juez de ejecución sobre la aplicación del decreto 598/11, vigente al momento de los hechos, era correcta. Se argumentó que la discrepancia de la Fiscal no constituía arbitrariedad, ya que no se acreditó que la decisión excediera la hermenéutica admisible de la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: