CAÑETE, SERGIO MARTIN s/ ROBO CALIFICADO POR USO DE ARMA DE FUEGO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena de Sergio Martín Cañete por robo calificado y otros delitos. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, considerando que no se acreditaron violaciones a derechos constitucionales.
Inconstitucionalidad
Robo calificado
Intervencion telefonica
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Prueba
Pena privativa
Garantias constitucionales
Juicio penal.
¿Quién es el actor?
Sergio Martín Cañete
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena y la validez de pruebas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que los agravios presentados por la defensa no lograron demostrar la existencia de arbitrariedad o violación de derechos. Se argumentó que la intervención telefónica, aunque cuestionada, contaba con justificaciones suficientes y que la defensa tuvo oportunidad de controvertirla en el debate.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: