GASPARINI, MARISA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores reclamaron daños y perjuicios a la Provincia de Santa Fe por un accidente vial debido a la mala conservación de la ruta. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Provincia, revocando la condena impuesta por la Cámara.
Danos y perjuicios
Responsabilidad del estado
Ente autarquico
Legitimacion pasiva
Accidente vial
Conservacion de rutas
Inconstitucionalidad
Derecho administrativo
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Marisa Gabriela Gasparini y Fernando Alexis Gastón Simonetti
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente vial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Provincia no es responsable directa de los daños, ya que la Dirección Provincial de Vialidad, como ente autárquico, es la que debe ser demandada. Se argumentó que la legitimación pasiva corresponde a la entidad encargada del mantenimiento de la ruta, no al Gobierno provincial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: