PONCE, ANGEL SILVIO s/ AMENAZAS CALIFICADAS POR EL USO DE ARMAS Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL, EN CONCURSO REAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena de Ángel Silvio Ponce por amenazas calificadas y portación de arma de fuego. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la interpretación del tribunal de instancia.
Inconstitucionalidad
Portacion de arma
Amenazas calificadas
Interpretacion normativa
Derechos constitucionales
¿Quién es el actor?
Ángel Silvio Ponce
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por amenazas y portación de arma
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la condena por portación de arma era arbitraria, argumentando que el arma secuestrada debía considerarse de colección y no requería autorización. Sin embargo, el tribunal concluyó que la modificación del arma permitía su uso, y que la interpretación de la normativa por parte de la Cámara no excedía el marco legal, por lo que no se acreditó arbitrariedad ni afectación a garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: