DURE, JUAN RAMON s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación del procedimiento de flagrancia en un caso penal. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa del imputado, considerando que no se cumplían los requisitos de definitividad.
Inconstitucionalidad
Procedimiento de flagrancia
Derecho de defensa
Debido proceso
Igualdad
Definitividad
Gravamen irreparable
Apelacion
Garantias procesales.
¿Quién es el actor?
Juan Ramón Duré
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del procedimiento de flagrancia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que la decisión impugnada no era definitiva según la ley 7055, ya que no ponía fin al proceso ni impedía su continuación. Además, la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable, presentando críticas genéricas sin conexión al caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: