BUTARELLI, MAXIMILIANO GUSTAVO c/ MARTIN, GUILLERMO DAMIAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un acuerdo que rechazó la cobertura de un seguro en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la aseguradora, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Cobertura
Seguro
Danos y perjuicios
Valoracion probatoria
Debido proceso
Defensa en juicio
Camara de apelacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Aseguradora citada en garantía.
¿A quién se demanda?
Guillermo Martín.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo que rechazó la cobertura del seguro.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la aseguradora no logró demostrar los vicios alegados en la sentencia de la Cámara, que había fundamentado su decisión en la falta de prueba del contrato de seguro. Se destacó que la discrepancia de la recurrente con la valoración probatoria no constituía un argumento suficiente para descalificar la sentencia, ya que la evaluación de pruebas es competencia de los jueces de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: