GOROSITO, VICTOR HUGO c/ INVERSORA SANTA ESPERANZA S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor impugnó la decisión de la Cámara que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó su demanda por falta de matriculación en corretaje. El tribunal rechazó la queja por inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la Alzada.
Inconstitucionalidad
Corretaje
Matriculacion
Arbitrariedad
Derechos de defensa
Relacion contractual
Retribucion
Orden publico
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Gorosito
¿A quién se demanda?
Inversora Santa Esperanza S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de una sentencia que rechazó su demanda por corretaje.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurrente no demostró la arbitrariedad alegada ni que la Cámara había vulnerado derechos constitucionales. Se enfatizó que la falta de matriculación en corretaje es un requisito de orden público, y que el actor no acreditó adecuadamente su relación contractual ni el derecho a retribución por su trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: