Logo

LITVAK, IVAN DANILO c/ CONSTRUCCIONES INGENIERO EDUARDO C. OLIVA S.A.I.C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó el pago de horas extraordinarias y la indemnización por despido injustificado. El tribunal decidió admitir parcialmente la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Horas extraordinarias Despido Convenio colectivo Arbitrariedad Jornada laboral Derechos laborales Prueba Indemnizacion.


¿Quién es el actor?

Ivan Danilo Litvak

¿A quién se demanda?

Construcciones Ing. Eduardo C. Oliva Saicei

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia sobre horas extraordinarias y despido

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la recurrente no logró demostrar arbitrariedad en la decisión de la Cámara respecto al despido por abandono de trabajo. Sin embargo, se admitió la queja en relación a las horas extraordinarias, ya que la Alzada no aplicó adecuadamente el convenio colectivo que establece un régimen de jornada específico, lo que podría haber influido en la decisión sobre el exceso de horas trabajadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar