ERSA URBANO DOMINIO IFE 368 s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que impuso costas a la Municipalidad de Santa Fe tras anular una multa a la empresa Ersa Urbano S.A. El tribunal decidió declarar procedente el recurso y anular el decisorio impugnado, con costas a la vencida.
Inconstitucionalidad
Costas
Juicio de faltas
Derecho de defensa
Motivacion judicial
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Santa Fe
¿A quién se demanda?
Ersa Urbano S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la imposición de costas en un juicio de faltas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la resolución del juez de faltas carecía de motivación suficiente al imponer las costas a la Municipalidad, dado que el resultado del pleito no fue del todo favorable a la actora. Se destacó que "imponer las costas a la Municipalidad de Santa Fe aparece como una inconsecuencia lógica con el resultado del pleito", lo que descalifica la decisión desde el plano constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: