FRANCO, DANTE ALEJANDRO ISMAEL s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que admitió pruebas ofrecidas extemporáneamente por la fiscalía en un proceso penal. El tribunal decidió rechazar la queja por no cumplir con los requisitos de definitividad.
Inconstitucionalidad
Prueba extemporanea
Derecho de defensa
Debido proceso
Codigo procesal penal
Audiencia preliminar
Gravamen irreparable
Definitividad
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Dante Alejandro Ismael Franco
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del rechazo del planteo sobre la admisión de pruebas extemporáneas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la admisión de pruebas ofrecidas en la audiencia preliminar violaba el artículo 299 del Código Procesal Penal, afectando su derecho de defensa. Sin embargo, el tribunal consideró que la resolución no era definitiva y que la impugnante no demostró un gravamen irreparable que justificara la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: