ROTGER, NILDA ANA c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La demandante Nilda Ana Rotger reclamó la redeterminación de su haber previsional ante la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe, cuestionando la inconstitucionalidad de un inciso de la ley previsional. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia decidió dejar sin efecto la
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Jubilacion
Aportes
Derechos fundamentales
Hermeneutica
Discriminacion
Ley 10727
Caja de seguridad social
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Nilda Ana Rotger
¿A quién se demanda?
Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Redeterminación del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad del inciso 'b' del artículo 42 bis de la ley 10727
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la declaración de inconstitucionalidad de la norma es un acto de gravedad institucional que debe ser realizado con prudencia. Se argumentó que el fallo impugnado no cumplió con los criterios hermenéuticos necesarios y no superó el test de constitucionalidad, ya que no se justificó adecuadamente la supuesta discriminación en el tratamiento de los aportes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: