DIANA, GUSTAVO ANGEL s/ LESIONES GRAVES-
El Ministerio Público de la Acusación de Rosario interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la absolución de un condenado por lesiones graves. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja, considerando que no se acreditó arbitrariedad en la valoración probatoria.
Recurso de inconstitucionalidad
Lesiones graves
Valoracion probatoria
Error de prohibicion
Arbitrariedad
Absolucion
Justicia penal
Inmediatez
Interpretacion judicial.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación de Rosario
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por absolución en caso de lesiones graves
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso no demostraba arbitrariedad en la valoración de pruebas realizada por la Cámara. Se argumentó que el disenso del recurrente se limitaba a la interpretación de los hechos y no constituía cuestión constitucional, ya que los jueces fundamentaron adecuadamente su decisión sobre el error de prohibición invencible del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: