SCHARF, ARIEL s/ HOMICIDIO CULPOSO-
Ariel Scharf impugnó la denegación de un recurso de inconstitucionalidad por la decisión de no conceder la suspensión del juicio a prueba. La Corte revocó la resolución anterior, admitiendo la interposición del recurso por considerar que se presentó dentro del plazo legal.
Recurso de inconstitucionalidad
Suspension del juicio a prueba
Derechos fundamentales
Notificacion
Revocatoria in extremis
Sistema acusatorio
Arbitrariedad
Codigo procesal penal
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Ariel Scharf
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad sobre la denegación de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la notificación del auto denegatorio fue erróneamente fechada, lo que permitió que la defensa interpusiera el recurso dentro del plazo legal. Se aplicó la doctrina de "revocatoria in extremis", resaltando que la correcta interpretación de las normas procesales garantiza los derechos fundamentales del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: