ZARZA, CONRADO ALBERTO c/ PEROTTINO, LUCIANA SOLEDAD s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que desestimó una medida autosatisfactiva de tenencia de un menor, alegando vulneración de derechos. El tribunal decidió que el recurso era admisible, pero no procedente, al no encontrarse causales de arbitrariedad.
Inconstitucionalidad
Tenencia
Medida autosatisfactiva
Interes superior del nino
Arbitrariedad
Derechos de defensa
Abuso sexual
Tutela judicial efectiva.
¿Quién es el actor?
C. A. Z.
¿A quién se demanda?
L. S. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la desestimación de tenencia provisoria de un menor.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, aunque el recurso era admisible por la urgencia del caso, no se configuraron causales de arbitrariedad en la decisión de la Cámara. Se destacó que la resolución de la Cámara se basó en un análisis de los antecedentes y no encontró vicios que justifiquen la intervención de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: