Logo

LEMOS, LUISINA FLORENCIA c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO SOCIEDAD DE PROTECCION RECIPROCA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Luisina Lemos reclamó a Mutual Federada 25 de Junio la cobertura de una cirugía de recesión de tumor cerebral con resonancia magnética intraoperatoria. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada.

Cobertura medica Medida autosatisfactiva Derecho a la salud Competencia Programa medico obligatorio Inconstitucionalidad Mutuales Prestaciones de salud Urgencia Verosimilitud.


¿Quién es el actor?

Luisina Florencia Lemos

¿A quién se demanda?

Mutual Federada 25 de Junio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de cirugía de recesión de tumor cerebral

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó la admisibilidad del recurso y la competencia del fuero, concluyendo que la discusión sobre la cobertura de salud se enmarca en el derecho común y no en el régimen federal. Se destacó que la mutual debía garantizar prestaciones básicas, y que la urgencia y verosimilitud del derecho estaban presentes en el caso, lo que justifica la medida autosatisfactiva solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar