M., C. G. Y M., C. D. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES GRAVES EN CONCURSO REAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado y lesiones graves impuesta a C. G. M. y C. D. M. El tribunal rechazó el recurso, confirmando las penas de 37 y 28 años de prisión, respectivamente.
Homicidio
Lesiones graves
Inconstitucionalidad
Valoracion probatoria
Pena
Arbitrariedad
Dolo
Reincidencia
Derechos
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
C. G. M. y C. D. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado y lesiones graves
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y en la calificación legal del delito, argumentando que no se probó el dolo y que la pena impuesta era desproporcionada. Sin embargo, el tribunal consideró que la valoración de las pruebas fue adecuada y que existía suficiente evidencia para confirmar la responsabilidad penal de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: