BORDIGA, JORGE ANTONIO s/ APELACION PRISION PREVENTIVA Y PLANTEO DE NULIDADES EN CARPETA JUDICIAL SANCHEZ, GERARDO Y OTROS
Se reclamó la nulidad de un allanamiento y de intervenciones telefónicas en el marco de un proceso penal contra Jorge Antonio Bordiga. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la validez de las medidas y la prisión preventiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Allanamiento
Intervenciones telefonicas
Prision preventiva
Garantias constitucionales
Debido proceso
Arbitrariedad
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Bordiga
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de allanamiento e intervenciones telefónicas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a garantías constitucionales, pero el tribunal consideró que no se demostraron arbitrariedades en las decisiones de la Cámara. Se destacó que "los agravios de la defensa vinculados con el rechazo de las nulidades procesales planteadas se desvanecen" y que la prisión preventiva se justificó adecuadamente en base a la peligrosidad del imputado y la naturaleza de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: