SALVATO, FLAVIA VANESA c/ BGH S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO CAMARA)
Se reclamó la reparación de daños y perjuicios por el mal funcionamiento de un televisor y la inaplicabilidad del arraigo en un proceso de consumo. El tribunal decidió anular la resolución de la Cámara que limitaba el acceso a la justicia gratuita para la actora.
Danos y perjuicios
Relacion de consumo
Justicia gratuita
Arraigo
Proteccion al consumidor
Inconstitucionalidad
Acceso a la justicia
Derechos fundamentales
Ley 24240.
¿Quién es el actor?
Flavia Salvatto
¿A quién se demanda?
B.G.H. S.A. y S.I.P. S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios por mal funcionamiento de un televisor y daño moral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la interpretación de la Cámara sobre el artículo 53 de la ley 24240 vulneraba los derechos de los consumidores al exigir la acreditación de solvencia. Se destacó que el beneficio de justicia gratuita es esencial para garantizar el acceso a la jurisdicción, y su inaplicación contradice la jurisprudencia nacional que protege los derechos de los consumidores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: