C., J. O. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que rechazó la recusación de un juez en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa del imputado.
Inconstitucionalidad
Recusacion
Parcialidad
Derecho de defensa
Proceso penal
Medida de prueba
Tribunal
Apelacion
Jurisprudencia
Imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Juan Osvaldo Casanitti
¿A quién se demanda?
Tribunal unipersonal de segunda instancia en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la recusación del juez
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la resolución era arbitraria y que existía un temor fundado de parcialidad del juez, al considerar que la decisión de aceptar una medida de prueba solicitada por la fiscalía afectaba su imparcialidad. Sin embargo, el tribunal concluyó que la resolución impugnada no era definitiva ni causaba un gravamen irreparable, y que la defensa no demostró la existencia de circunstancias excepcionales que justificaran la revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: