CAPDEVILLA, MATIAS DANIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la nulidad de un proceso penal por supuestas violaciones a derechos constitucionales en el caso de Matías Daniel Capdevilla, condenado por robo calificado. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del Tribunal de Apelación.
Nulidad
Debido proceso
Derecho de defensa
Prueba
Robo calificado
Inconstitucionalidad
Apelacion
Garantias constitucionales
Exhibicion fotografica
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Matías Daniel Capdevilla
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación Oral de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del proceso penal y de la prueba de exhibición fotográfica
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a las garantías de defensa y debido proceso, argumentando que no se consideró el testimonio de un coimputado que podría haber beneficiado a Capdevilla. Sin embargo, el tribunal concluyó que la defensa no demostró arbitrariedad en las decisiones del tribunal inferior ni la relevancia del testimonio omitido, y que la prueba de exhibición fotográfica fue debidamente justificada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: