MARIAUX, MATIAS EXEQUIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que admitió la reproducción de declaraciones previas en un juicio por homicidio. El tribunal rechazó el recurso, considerando que la resolución no era definitiva y no se acreditó un agravio irreparable.
Inconstitucionalidad
Prueba
Debido proceso
Imparcialidad
Derechos del imputado
Codigo procesal penal
Audiencia preliminar
Defensa
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Defensores de Matías Exequiel Mariaux
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la admisión de pruebas documentales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva, ya que no cerraba el caso ni impedía su continuación. Además, se destacó que la interpretación del artículo 305 del Código Procesal Penal no comprometía la imparcialidad del tribunal, y que la defensa no demostró la irreparabilidad del agravio alegado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: