D'ANGELO, DANIEL A. Y D'ANGELO, OSCAR A. c/ GALVEZ, ROBERTO Y CASADO SASTRE DE GALVEZ, C. M. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores reclamaron el cobro de dólares estadounidenses tras la venta de un inmueble, cuestionando la aplicación de la normativa de pesificación. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso de inconstitucionalidad y resolvió a favor de los demandados, reconociendo la validez d
Cobro
Dolares
Pesificacion
Inconstitucionalidad
Derecho de propiedad
Esfuerzo compartido
Normativa de emergencia
Obligaciones
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
D'Angelo, Daniel A. y D'Angelo, Oscar A.
¿A quién se demanda?
Gálvez, Roberto y Casado Sastre de Gálvez, C.M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de dólares estadounidenses por saldo de precio de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR al recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte ratificó que el fallo de la Cámara se apartó de la normativa vigente y de la doctrina del "esfuerzo compartido", aplicable en casos de pesificación. Se destacó que el Juez de Primera Instancia no consideró adecuadamente la legislación de emergencia y el cumplimiento de las obligaciones por parte de los demandados, lo que afectó sus derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: