BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M. c/ MELAMEDOFF, ESTEBAN DANIEL s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El Banco de Santa Fe S.A.P.E.M. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmaba el rechazo de su demanda por honorarios profesionales. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia decidió admitir el recurso y revocar la sentencia impugnada.
Recurso de inconstitucionalidad
Honorarios profesionales
Cosa juzgada
Derecho a la jurisdiccion
Empleo publico
Juicio declarativo
Doctrina constitucional
Vicios de motivacion.
¿Quién es el actor?
Banco de Santa Fe S.A.P.E.M.
¿A quién se demanda?
Esteban Daniel Melamedoff
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad sobre el rechazo de una demanda por honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el tribunal inferior no cumplió con los mandatos establecidos en decisiones previas, incurriendo en vicios de motivación y apartándose de la doctrina sentada en casos anteriores. Se destacó que la relación de empleo público invocada por el Banco no era aplicable y que el planteo sobre la existencia de honorarios debía ser tratado en el juicio declarativo posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: