PINTOS, SANTOS DAMIAN; VILLORDO, EDUARDO DARIO; RAMALLO, LUCAS WALTER DANIEL; DIAZ, ALAN MARTIN s/ COMPETENCIA
Se resolvió un conflicto de competencia entre el Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto y el de Rosario en un caso de delitos contra la propiedad. La Corte Suprema de Justicia determinó que el tribunal competente para entender en la causa es el de Rosario.
Conflicto de competencia
Camara de apelacion
Delitos contra la propiedad
Jurisprudencia
Integracion judicial
Derechos procesales
Imparcialidad
Doble instancia.
¿Quién es el actor?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de delitos contra la propiedad.
¿Qué se resolvió?
SE RESUELVE que siga entendiendo el Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema, en ejercicio de su función de gobierno, resolvió que el Colegio de Cámara de Apelación de Rosario debe continuar con el caso, basándose en acuerdos previos que establecen la integración de los Colegios de Cámara de distintas circunscripciones. Se destacó que la controversia excede una mera cuestión de turno, lo que justifica la intervención de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: