DEFENSOR PROVINCIAL DEL SERVICIO PUBLICO PROVINCIAL DE LA DEFENSA PENAL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El Defensor Provincial del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un auto que confirmaba parcialmente una resolución sobre condiciones de alojamiento de menores en el I.R.A.R. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se demostraro
Recurso de inconstitucionalidad
Habeas corpus
Derechos de los menores
Atencion medica
Superpoblacion
Condiciones de detencion
I.r.a.r.
Derechos humanos
Justicia.
¿Quién es el actor?
Defensor Provincial del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad sobre condiciones de alojamiento y atención médica de menores en el I.R.A.R.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las alegaciones del Defensor no demostraron afectaciones a derechos constitucionales, señalando que "la mera alusión a normas y principios de raigambre constitucional no determina por sí misma la admisión del recurso". Además, se concluyó que la atención sanitaria y la situación de superpoblación no evidenciaban violaciones a derechos fundamentales que justificaran la intervención del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: