DEMATTEIS, JUAN CARLOS c/ SADESA S.A. Y OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Juan Carlos Dematteis reclamó la inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo y la reparación integral por daños derivados de un accidente laboral. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de
Inconstitucionalidad
Accidente laboral
Ley de riesgos del trabajo
Reparacion integral
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Jurisdiccion
Derechos laborales
Prueba.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Dematteis
¿A quién se demanda?
Sadesa S.A. y Liberty A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo y reparación por daños derivados de un accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el planteo de inconstitucionalidad no era procedente, ya que no se acreditaron daños que excedieran los cubiertos por el sistema tarifado. Se destacó que "no es el camino jurídico adecuado la declaración de inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 L.R.T. para después ver si de las pruebas aportadas surge una indemnización mayor conforme las normas civiles".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: