MALUCO S.C. c/ SANZ, DIEGO RAMIRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La parte actora, Maluco S.C., interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra resoluciones que declararon litispendencia y rechazaron recusaciones. El tribunal decidió denegar el recurso, considerando que las resoluciones no eran definitivas ni revestían gravedad institucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Litispendencia
Recusacion
Debido proceso
Derecho de propiedad
Arbitrariedad
Justicia
Apelacion
Resolucion provisional.
¿Quién es el actor?
Maluco S.C.
¿A quién se demanda?
Diego Ramiro Sanz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por denegación de apelaciones y recusaciones.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las resoluciones impugnadas no resolvieron el fondo del asunto ni pusieron fin al pleito, siendo de naturaleza provisional. Además, se destacó que la quejosa no cumplió con la carga de demostrar la irreparabilidad del agravio, ya que sus alegaciones eran genéricas e insuficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: