L., D. E. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal, alegando violaciones al debido proceso. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Recurso de inconstitucionalidad
Debido proceso
Defensa en juicio
Abuso sexual
Revictimizacion
Prueba de descargo
Vulnerabilidad
Derechos de la victima
Normativa internacional
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Diego Eduardo Leiva
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por violación al debido proceso
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó indefensión por la no producción de prueba de descargo, pero el tribunal consideró que la falta de careo no afectó el derecho de defensa, ya que el imputado tuvo otros medios probatorios a su disposición. Se destacó la necesidad de proteger a la víctima de una posible revictimización, citando normativas nacionales e internacionales que respaldan esta postura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: