FLORES, MAXIMILIANO RAMON s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prisión preventiva de Maximiliano Ramón Flores, argumentando violaciones a derechos fundamentales. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la legalidad de la medida cautelar.
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Derechos fundamentales
Riesgo de fuga
Arbitrariedad
Proporcionalidad
Motivacion suficiente
Garantias constitucionales
Homicidio
Proceso penal.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Ramón Flores
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad normativa y fáctica, argumentando que la prisión preventiva violaba derechos constitucionales y no se justificaba adecuadamente. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la decisión de mantener la prisión preventiva estaba suficientemente motivada, considerando los riesgos procesales y la probabilidad de autoría del imputado, así como la necesidad de proteger la prueba y evitar la fuga.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: