AFFOLTER, LAURA BEATRIZ Y CELESTINO, JOSE MARIA M. c/ VICENTIN, HECTOR F. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó la pesificación de créditos en un concurso preventivo. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el demandado, manteniendo la validez de la resolución apelada.
Inconstitucionalidad
Pesificacion
Concurso preventivo
Cer
Derechos de defensa
Debido proceso
Orden publico
Gravedad institucional
Normativa de emergencia.
¿Quién es el actor?
Héctor F. Vicentín
¿A quién se demanda?
Laura Beatriz Affolter y José María M. Celestino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la pesificación de créditos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los argumentos del recurrente se limitan a un disenso con la normativa aplicada y no demuestran una violación efectiva de derechos. Se sostuvo que la aplicación del CER fue adecuada y no constituyó una repotenciación de la deuda, ajustándose a la normativa de emergencia vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: