CERRATO, CARLOS ALBERTO Y GALLEGO, CAROLINA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que anuló la prisión preventiva de los imputados, argumentando violaciones al debido proceso. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, considerándolo abstracto por la situación actual de los imputados.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Debido proceso
Libertad ambulatoria
Jurisdiccion
Agravios
Retroaccion
Derechos fundamentales
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Servicio Público Provincial de la Defensa Penal de la Tercera Circunscripción del Poder Judicial de Santa Fe.
¿A quién se demanda?
Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Venado Tuerto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la anulación de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los agravios de la defensa eran abstractos, ya que los imputados habían recuperado su libertad tras una nueva decisión judicial. Se enfatizó que la falta de actualidad en los agravios impide el ejercicio de la jurisdicción, ya que no se puede emitir un pronunciamiento sobre cuestiones que han perdido relevancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: