CATALDO, ANTONIO s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, EN CONCURSO IDEAL CON ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE EN DOS HECHOS QUE CONCURREN EN FORMA MATERIAL, PARA LOS TRES PRIMEROS Y LOS MISMOS HECHOS, PERO EN GRADO DE PARTICIPE PRIMARIO, AGRAVADO PO
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena de Antonio Cataldo por abuso sexual. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por su defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Igualdad de armas
Debido proceso
Valoracion de pruebas
Condena
Camara de apelacion
Derechos humanos
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Antonio Cataldo
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los planteos de la defensa carecían de fundamentación adecuada y se limitaban a discrepancias con la interpretación de los hechos y pruebas. Se destacó que no se demostraron similitudes suficientes con precedentes invocados y que la defensa tuvo acceso a los elementos probatorios, lo que no afectó su derecho a la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: