Logo

SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. c/ ADMINISTRACION PROVINCIAL DE IMPUESTOS (API) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que impuso costas en un incidente de sustitución de embargo. El tribunal decidió confirmar la resolución de la instancia inferior, manteniendo la imposición de costas en el orden causado.

Inconstitucionalidad Costas Embargo Procedimiento civil Derecho administrativo Seguridad juridica Jurisprudencia Codigo fiscal Tutela judicial Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETROLEO S.A.

¿A quién se demanda?

A.P.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la imposición de costas en un incidente de sustitución de embargo.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la materia de costas no es susceptible de impugnación con alcance constitucional, ya que se trata de una cuestión procesal. Se argumentó que la decisión de la instancia inferior estaba suficientemente fundamentada y no presentaba arbitrariedad, destacando que el artículo 37 del Código Fiscal permite la sustitución del embargo bajo ciertas condiciones, lo que justifica la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar