GARDEL, EDUARDO ALBERTO c/ ESPASA S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LA CODEMANDADA ESPASA S.A.
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que condenó a Espasa S.A. a responder sin limitación por daños derivados de un accidente. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que no se configuraban los vicios alegados por la recurrente.
Inconstitucionalidad
Responsabilidad civil
Leasing
Danos y perjuicios
Interpretacion normativa
Derechos de propiedad
Debido proceso
Igualdad.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alberto Gardel
¿A quién se demanda?
Espasa S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que condena a Espasa S.A. sin limitación en la responsabilidad.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la queja no cumplía con los requisitos de la Ley 7.055, ya que no se cuestionó adecuadamente un precepto constitucional. Además, se argumentó que la interpretación de la Cámara sobre la Ley 24.441 era razonable y no se evidenciaron vicios que justificaran la revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: