AYALA, MIRTA MABEL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION
Los actores reclamaron el reconocimiento de un suplemento por riesgo y tareas peligrosas ante la Municipalidad de Rosario. El tribunal decidió denegar los recursos de inconstitucionalidad y casación interpuestos, confirmando la improcedencia de la demanda.
Suplemento
Riesgo
Tareas peligrosas
Inconstitucionalidad
Casacion
Debido proceso
Arbitrariedad
Igualdad
Administracion publica.
¿Quién es el actor?
Mirta Mabel Ayala y otros.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de un suplemento por riesgo y tareas peligrosas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los actores no demostraron la procedencia de su reclamo, argumentando que la sentencia impugnada no era definitiva y que no se configuraba un grave error en la aplicación del derecho. Se destacó que los cuestionamientos eran meras disconformidades con la decisión del tribunal, sin desvirtuar los fundamentos que llevaron al rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: