CASTILLO, SIXTO c/ LANDOLT, FLORENTINO LUIS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Sixto Castillo reclamó indemnización por daños y perjuicios tras un accidente laboral, y la Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió su queja, concediendo el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación.
Indemnizacion
Accidente laboral
Dano emergente
Dano moral
Incapacidad
Inconstitucionalidad
Reparacion integral
Derechos laborales
Costas
Motivacion.
¿Quién es el actor?
Sixto Castillo
¿A quién se demanda?
Florentino Luis Landolt y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la queja de Castillo tenía suficiente fundamento, señalando que la Cámara no analizó adecuadamente los rubros reclamados ni justificó el monto de la indemnización. Se destacó la importancia de una reparación integral que contemple no solo el daño económico, sino también las repercusiones en la vida personal del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: