BERMEJO, SERGIO OMAR s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó la condena a Sergio Omar Bermejo por exacciones ilegales agravadas. El tribunal decidió rechazar el recurso interpuesto por la defensa, considerándolo infundado.
Inconstitucionalidad
Exacciones ilegales
Prescripcion
Derecho a un juicio razonable
Principio de congruencia
Defensa en juicio
Funcionario publico
Arbitrariedad
Accion penal.
¿Quién es el actor?
Sergio Omar Bermejo
¿A quién se demanda?
Estado Provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por exacciones ilegales agravadas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la interpretación del artículo 67 del Código Penal sobre la prescripción de la acción penal era razonable, dado que Bermejo, como funcionario policial, podía obstaculizar la investigación. Además, se desestimaron las alegaciones sobre la vulneración del derecho a un juicio en plazo razonable y el principio de congruencia, al no demostrar la defensa un nexo directo entre los derechos invocados y el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: