GALETTO, JUAN CARLOS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por apremios ilegales y lesiones leves impuesta a Ariel Simón Zabala. El tribunal decidió declarar inadmisible la queja interpuesta por la defensa, al considerar que no se presentaron argumentos suficientes.
Inconstitucionalidad
Apremios ilegales
Lesiones
Defensa tecnica
Prueba
Arbitrariedad
Condena
Derechos
Justicia
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Ariel Simón Zabala
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por apremios ilegales y lesiones
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó falta de "plexo probatorio suficiente" y cuestionó la validez de los testimonios en su contra. Sin embargo, el tribunal consideró que la defensa no presentó una argumentación sólida ni demostró arbitrariedad en la sentencia, lo que llevó a la inadmisibilidad de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: