ROJKIN, MARIA JOSEFA c/ NEOSTAR S.A. y otros s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora reclamó indemnización por daños a su vehículo tras una tormenta, cuestionando la decisión de la Cámara que limitó su resarcimiento. El tribunal admitió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad, considerando que existían fundamentos suficientes para su revisión.
Indemnizacion
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Culpa
Consumidor
Inconstitucionalidad
Jurisprudencia
Derechos
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
María Josefa Rojkin
¿A quién se demanda?
Neostar S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora había planteado cuestiones relevantes que justificaban la revisión del fallo anterior, aunque no todas sus quejas tenían entidad constitucional suficiente. Se destacó que la culpa de la actora en el daño sufrido no eximía a las demandadas de responsabilidad, pero sí limitaba el alcance del resarcimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: