COOPERATIVA AGRARIA UNION Y FUERZA DE SANTA ISABEL Y TEODELINA LTDA. c/ FIDELIBUS, ZULMA NOEMI s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara que declaró la prescripción de la acción en un juicio de ejecución hipotecaria. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se demostraron arbitrariedades en la sentencia impugnada.
Inconstitucionalidad
Ejecucion hipotecaria
Prescripcion
Arbitrariedad
Interrupcion
Carga de la prueba
Recursos extraordinarios
Derecho civil
Costas.
¿Quién es el actor?
Cooperativa Agraria Unión y Fuerza de Santa Isabel y Teodelina Ltda.
¿A quién se demanda?
Zulma Noemí Fidelibus.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de prescripción de la acción en ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurrente no logró rebatir adecuadamente los motivos expuestos por la Cámara para denegar el recurso, señalando que la cuestión de la interrupción de la prescripción no era decisiva. Se destacó que la falta de tratamiento de ciertos agravios no resultó arbitraria, ya que el actor no demostró la relevancia de la omisión en la resolución del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: