Logo

CERAMICA ALBERDI S.A. c/ PONAPE S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia resolvió sobre la admisibilidad y procedencia de un recurso de inconstitucionalidad en un conflicto contractual entre Cerámica Alberdi S.A. y Ponape S.A. Decidió rechazar la consignación y hacer lugar a la demanda de cumplimiento de contrato.

Consignacion Cumplimiento contractual Derecho uruguayo Internacionalidad Pesificacion Deudor Acreedor Fuerza mayor Contrato Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Cerámica Alberdi S.A.

¿A quién se demanda?

Ponape S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Consignación y cumplimiento contractual.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la consignación en pesos no cumplía con los requisitos de lugar y cantidad establecidos por el derecho uruguayo aplicable al contrato. Se concluyó que la deudora debía haber realizado el pago en dólares en el banco indicado en Montevideo, y que la imposibilidad de pago no constituía caso fortuito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar