Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos c/ A., R. G. s/ Sanción disciplinaria
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sanción disciplinaria impuesta a la psicóloga R. G. A. por el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión del tribunal inferior.
Inconstitucionalidad
Sancion disciplinaria
Debido proceso
Derecho al trabajo
Etica profesional
Colegio de psicologos
Arbitrariedad
Procedimiento administrativo
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
R. G. A., psicóloga.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sanción de suspensión de matrícula por dos meses.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente alegó violaciones al debido proceso y al derecho a trabajar, argumentando que la sanción era arbitraria y que su actuación profesional fue correcta. Sin embargo, el tribunal concluyó que no logró desvirtuar los fundamentos de la denegatoria, destacando que la intervención del Colegio de Psicólogos no afectó la imparcialidad del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: