Comuna de Sanford c/ Marasca, Arturo L. s/ Apremio- reconstrucción- (Expte 719/05)
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que admitió una demanda de apremio por cobro de deudas de infracciones de tránsito. El tribunal decidió conceder el recurso de inconstitucionalidad, permitiendo la revisión del caso.
Inconstitucionalidad
Apremio fiscal
Infracciones de transito
Derecho de defensa
Titulo ejecutivo
Dano irreparable
Procedimiento administrativo
Legitimidad
Notificacion.
¿Quién es el actor?
Comuna
¿A quién se demanda?
Persona sancionada por infracciones de tránsito
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ejecución de deudas por infracciones de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de inconstitucionalidad era procedente, dado que la resolución cuestionada podría causar un daño irreparable a los derechos del recurrente. Se argumentó que la falta de un título válido y suficiente para la ejecución vulneraba derechos constitucionales, permitiendo así la apertura de la instancia excepcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: