SPALETTI, JORGE ALBERTO c/ ALCOBER, CLAUDIO ALBERTO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El Dr. Claudio Horacio Taverna interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la reducción de honorarios profesionales dispuesta por la Cámara de Apelación. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se cumplió con el requisito de planteo oportuno de la cuestión constitucional.
Inconstitucionalidad
Honorarios
Arbitrariedad
Derecho a la jurisdiccion
Regulacion
Camara de apelacion
Santa fe
Recurso extraordinario
Base economica
Derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
Dr. Claudio Horacio Taverna
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurrente no cumplió con el requisito de planteo oportuno de la cuestión constitucional, ya que la reserva se realizó en el recurso de inconstitucionalidad y no en instancias anteriores. Además, se sostuvo que las cuestiones sobre honorarios son generalmente ajenas al recurso extraordinario, y el recurrente no logró demostrar arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: