Logo

DIAZ, HUGO OMAR c/ BRAEM, MATIAS AQUILES s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que rechazó una demanda de indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, confirmando la validez del fallo que negó la titularidad del actor sobre el vehículo siniestrado.

Inconstitucionalidad Indemnizacion Danos y perjuicios Accidente de transito Titularidad Prueba Defensa en juicio Propiedad Codigo civil Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Hugo Omar Díaz

¿A quién se demanda?

Matías Aquiles Braem

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el actor no acreditó su calidad de propietario ni de usuario del vehículo, lo que fue determinante para el rechazo de la demanda. Se destacó que "las fotocopias simples sin certificar no suplen a las pertinentes instrumentales previstas en la ley", y que la falta de prueba de erogación por reparaciones también incidió en la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar