HIPERMERCADO TIGRE S.A. c/ DAVID ROSENTAL E HIJOS S.A.C.I.F. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que confirmaba un desalojo. El tribunal decidió que la cuestión había devenido abstracta por la adquisición del inmueble por parte de la demandada.
Inconstitucionalidad
Desalojo
Propiedad
Quiebra
Arbitrariedad
Perjuicio
Economia procesal
Legitimacion
Contrato de locacion
Abstracto.
¿Quién es el actor?
David Rosental e Hijos SACIF
¿A quién se demanda?
Hipermercado Tigre S.A. (en quiebra)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que confirmaba un desalojo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad al considerar que la cuestión había devenido abstracta, dado que la demandada había adquirido el inmueble objeto del desalojo. Se enfatizó que "no corresponde al Tribunal emitir pronunciamientos inoficiosos" y que el perjuicio debe ser actual al momento de la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: