BAGLIONI, ALDO FLOREAL s/ REVISION PENAL
Aldo Floreal Baglioni solicitó la revisión de su condena por malversación de caudales públicos y defraudación, argumentando la inexistencia de hechos delictivos. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó el recurso, considerando que no se presentaron pruebas novedosas que justifiquen la r
Revision penal
Malversacion
Defraudacion
Prueba
Condena
Admisibilidad
Intencion
Caudales publicos
Justicia.
¿Quién es el actor?
Aldo Floreal Baglioni
¿A quién se demanda?
Corte de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de condena por malversación y defraudación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte determinó que el recurso de revisión no era admisible, ya que los argumentos presentados por Baglioni no aportaban hechos o pruebas novedosas que cuestionaran la condena. Se enfatizó que "los motivos de revisión penal son específicos e inextensibles", y que la manifestación de la Comuna no constituía un nuevo elemento probatorio que pudiera alterar la decisión anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: