CELESTINO F. SPAHN S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La A.F.I.P.-D.G.I. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que revocó la imposición de costas en un incidente de inconstitucionalidad. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, considerando que los agravios eran de índole procesal y no constitucional.
Inconstitucionalidad
Costas
Procedimiento civil
Arbitrariedad
Concurso preventivo
Derechos de defensa
Debido proceso
Resolucion general.
¿Quién es el actor?
A.F.I.P.-D.G.I.
¿A quién se demanda?
Celestino F. Spahn S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la Resolución General 970/01 y la imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que la A.F.I.P. no logró demostrar arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que consideró que su conducta había dado lugar a la reclamación. Se sostuvo que la cuestión de costas es materia procesal, ajena a la instancia de inconstitucionalidad, y que la Cámara actuó conforme a derecho al imponer las costas a la incidentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: